Dalam apa yang tampak seperti seumur hidup yang lalu, saya membuat pernyataan berikut di acara radio Las Vegas pada akhir 1980-an, “Para wasit berada di lapangan untuk memastikan bahwa para pemain tidak menentukan hasil pertandingan!” Sementara pada saat saya membuat kutipan “lidah-di-pipi”, waktu telah membuktikan bahwa mungkin sudah waktunya untuk mengeluarkan lidah saya dari pipi saya?
Setiap hari Rabu, saya rekap pertandingan akhir pekan lalu di mana saya menyentuh sejumlah “Ketukan  di https://www.speechwithmilo.com/ Buruk dan Kemenangan Keberuntungan” di perguruan tinggi dan sepak bola profesional. Meskipun ada banyak ketukan buruk dan kemenangan keberuntungan akhir pekan CFB ini (dan juga angka di NFL), dimulai dengan pertandingan Kansas/Toledo pada hari Jumat (omong-omong, jika Anda memiliki Kansas, Anda dirampok-saya punya Toledo! ), saya ingin mengubah fokus saya untuk kolom minggu ini.

Akhir pekan CFB terakhir ini melihat TUJUH pertandingan antara tim yang diperingkat dalam jajak pendapat AP, yang paling banyak dalam satu hari sejak AP mulai memasukkan 25 tim dalam peringkatnya pada tahun 1969. Itu seharusnya menjadi hari yang tak terlupakan tetapi malah berubah menjadi am rasa malu.

BYU bermain di Boston College pada pukul 12 siang ET dan sementara kedua tim memiliki peluang untuk menang dalam regulasi, ofisial replay ‘mencuri’ kemenangan untuk BC pada periode PL kedua. Turun 30-23, BYU memiliki umpan yang hampir dicegat oleh BC pada potensi permainan yang mengikat. Wasit MWC di lapangan memutuskan tidak lengkap karena bola menyentuh tanah terlebih dahulu. Di stan, tanpa bukti konklusif apa pun, pejabat ACC membatalkan panggilan, memberikan kemenangan kepada tim tuan rumah (ACC). Itu juga memberi Boston College kemenangan ATS.

Dalam pertandingan LSU/Auburn dengan Auburn memimpin 7-3 di kuarter keempat, ofisial menghadapi panggilan interferensi operan yang dikacaukan oleh defleksi. LSU ditolak pertama-dan-gol di akhir kuarter keempat ketika ofisial replay membatalkan panggilan di lapangan. Orang replay mengatakan gangguan lulus Auburn terjadi setelah tip dan karena itu diperbolehkan. Namun, tayangan ulang dengan jelas menunjukkan tip datang SETELAH gangguan. Auburn seharusnya dihukum dan LSU diberikan down pertama. Auburn bertahan untuk menang 7-3, meletakkan 3 1/2 poin.

Pada akhir pekan dengan wasit yang buruk, permainan Oklahoma/Oregon memiliki yang terburuk dari yang terburuk. Dalam pertandingan itu, ofisial memiliki dua peluang untuk mendapatkan replay yang tepat tetapi melewatkan kedua panggilan. Oregon memanfaatkan dengan touchdown menit terakhir dan kemenangan 34-33 yang sangat kontroversial (Oregon disukai oleh 4 1/2 atau lima poin, sehingga pemenang ATS tidak terpengaruh). Begini cara berakhirnya.

Oregon tertinggal 33-20 tetapi mencetak gol dengan 1:16 tersisa dalam permainan untuk mendekati 33-27. Oregon mencoba tendangan onside tetapi seorang pemain Bebek jelas-jelas mengganggu bola sebelum bola mencapai jarak 10 yard yang diperlukan. Namun, pejabat replay melewatkan panggilan itu dan memberi Oregon kepemilikan. Namun, kejahatan yang lebih besar adalah apakah bola masuk atau tidak pada jarak 10 yard yang diperlukan atau tidak, tidak relevan (TIDAK!), karena toh bola itu diambil oleh pemain Oklahoma! Petugas lapangan juga melewatkan panggilan itu dan karena penguasaan bola tidak dapat ditinjau, Oklahoma dikacaukan dua kali!.

Kemudian datang panggilan interferensi lulus terhadap Oklahoma. Ada interferensi yang sah dalam permainan tetapi itu terjadi setelah operan itu mengarah ke garis latihan. Itu berarti gangguan itu diperbolehkan tetapi hanya jika petugas melihat ujungnya. Tentu saja mereka juga melewatkannya di lapangan! Di stan tayangan ulang, menatap tayangan ulang yang sama yang Anda dan saya lihat, mereka melewatkannya lagi!

Pejabat replay dilaporkan tinggal di Portland. Sekarang saya tidak akan mengatakan bahwa pejabat replay dari Oregon sengaja melewatkan dua panggilan untuk menguntungkan Oregon, karena itu akan membuatnya menjadi penipu. Namun, saya mengatakan bahwa pejabat replay dari Oregon melewatkan dua panggilan meskipun ada bukti yang tak terbantahkan! Apa yang membuatnya? Tidak kompeten, kurasa. Dalam ketiga kasus di atas, kesalahan menguntungkan tim tuan rumah, atau konferensi tim tuan rumah (yang menugaskan wasit).

Tampaknya adil bagi saya, kita harus mempertanyakan mengapa. Apakah para pejabat terjebak dalam momen, kegembiraan, dan kehilangan ketenangan dan kompetensi mereka? Apakah bias bawah sadar yang mendukung sekolah liga mereka memengaruhi apa yang mereka lihat dengan mata kepala sendiri? Ini adalah pertanyaan jelek yang NCAA harap tidak kami tanyakan. Namun, itu adalah pertanyaan yang, setelah akhir pekan terakhir ini, harus kita tanyakan!

“Kesalahan jelas dibuat dan tidak diperbaiki, dan untuk itu kami meminta maaf kepada Universitas Oklahoma, pelatih Bob Stoops dan para pemainnya,” kata Komisaris Pac-10 Tom Hansen dalam sebuah pernyataan. “Mereka memainkan pertandingan sepak bola perguruan tinggi yang luar biasa, seperti yang dilakukan Oregon, dan sangat disesalkan bahwa hasil kontes dipengaruhi oleh wasit.” Baik ofisial tayangan ulang dan ofisial di lapangan diskors untuk satu pertandingan.

Selamat mencoba Tom. Masalahnya adalah, Oklahoma telah dibebani dengan kerugian yang menghancurkan sementara Oregon tidak hanya mendapatkan kemenangan yang tidak pantas tetapi dihargai dengan naik dari No. 18 dalam jajak pendapat Pelatih ke No. 12, sementara Oklahoma turun dari No. 11 ke No. 16 Jika Anda tidak tahu, jajak pendapat pelatih membuat sepertiga dari peringkat BCS sekolah. Tidak ada permintaan maaf yang bisa mengubah fakta itu.

Saya memulai bagian ini dengan salah satu kutipan saya yang lebih berkesan dan saya akan menutupnya dengan kutipan terbaik yang saya lihat akhir pekan lalu. Itu berasal dari kolumnis CBS Sportsline.com Gregg Doyel. Dia berpendapat “Singkirkan replay sepenuhnya — di lapangan, di luar lapangan, di ruang tamu saya, di mana-mana. Kenapa? Karena saya lebih suka BERPIKIR para ofisial meniup permainan daripada TAHU!. Kata Gregg!